Poniżej przedstawiamy naszÄ opiniÄ w sprawie projektu RozporzÄdzenia w sprawie gatunków zwierzÄt niebezpiecznych, jakÄ skierowaliÅmy do Ministra Årodowiska. Projekt rozporzÄdzenia jest dostÄpny na stronie:
www.mos.gov.pl/artykul/2612_projekty_aktow_prawnych_nowe_akty_prawne_omowienie/13861_projekt_rozporzadzenia_ministra_srodowiska_w_sprawie_gatunkow_zwierzat_niebezpiecznych_dla_zycia_i_zdrowia_ludzi.html
Opinia w sprawie projektu RozporzÄdzenia Ministra Årodowiska w sprawie gatunków zwierzÄt niebezpiecznych dla życia i zdrowia ludzi
Projekt zawiera szereg bÅÄdów, które nieskorygowane, stanÄ siÄ ÅºródÅem niepotrzebnych kosztów dla osób/instytucji przetrzymujÄcych zwierzÄta niebezpieczne oraz zagrożeÅ dla dobrostanu tych zwierzÄt. Niektóre z proponowanych rozwiÄzaÅ sÄ zaskakujÄce i niespotykane nigdzie w Europie. WÄtpliwoÅci sÄ na tyle poważne, że RozporzÄdzenie powinno byÄ napisane od nowa przez grupÄ specjalistów.
W naszej opinii skupiamy siÄ tylko na zasadniczych wÄtpliwoÅciach zwiÄzanych z regulacjami dotyczÄcymi warunków przetrzymania ssaków drapieżnych zawartych w zaÅÄczniku 3:
- Zapis o gruboÅci krat (pkt.2) eliminuje stosowanie nowoczesnych rozwiÄzaÅ takich jak: cienkie, ale bardzo wytrzymaÅe kraty i ogrodzenia (np. ogrodzenie wybiegu niedźwiedzi w ogrodzie zoologicznym we WrocÅawiu), konstrukcji betonowych, pancernych szyb, ogrodzeÅ elektrycznych.
- Nakaz wypuszczania zwierzÄt na wybieg tylko w czasie dnia (pkt.13) w przypadku zwierzÄt o nocnym trybie życia, narusza ich dobrostan, gdy oznacza koniecznoÅÄ zamykania ich na noc w pomieszczeniach wewnÄtrznych (zwykle niewielkich w porównaniu z wybiegami). Zapis ten oznacza nakaz utrzymywania zwierzÄt w warunkach, które nie odpowiadajÄ ich potrzebom biologicznym, co nakazuje Ustawa o Ochronie Przyrody – Art.69, pkt.1. Trzeba także uwzglÄdniaÄ fakt, że wiele gatunków rodzimych ssaków drapieżnych może byÄ trzymana caÅorocznie bez pomieszczeÅ wewnÄtrznych. Jest to praktykowane także w niektórych ogrodach zoologicznych w Polsce i w wielu zagranicÄ.
- Zapis na temat wybiegu w formie osiatkowanej klatki, okratowanej także z góry (pkt. 16), jest bezcelowy, gdyż zupeÅnie skuteczne i powszechnie stosowane sÄ wysokie ogrodzenia. Trudno wyobraziÄ sobie np. hektarowy wybieg dla niedźwiedzi okryty siatkÄ. ByÅoby to rozwiÄzanie kuriozalne, niespotykane nigdzie indziej.
Antoni Gucwiński winny - następne »« poprzednie - Pomagamy niedźwiedziom w Braniewie